El hombre y el agua. Serie fauna ibérica. El perro de aguas

El perro de aguas (Canis fluvalis)

Queridos amigos de la fauna fluvial ibérica, no es raro encontrarnos en las riveras de nuestros ríos durante los meses en los que la luz del sol predomina sobre la oscuridad, ejemplares de perro de aguas. Este especie, un endemismo habitual en las zonas en los que se encuentran los ríos más trillados por la pesca de la península Ibérica, se caracteriza por una fuerte desconfianza y animadversión hacia los individuos de su misma género, intentándolos evitar en el río y fuera de él.

Más que por su apariencia se descubre a un perro de aguas por su comportamiento durante el avistamiento y el encuentro con ejemplares de su misma especie: en la observación a distancia, la evolución en el acercamiento y en la identificación.

Si alguna vez hemos sido acompañados inconscientemente por algún Canis fluvialis en una jornada de pesca, rápidamente caeremos en la cuenta ya que observaremos que antes de llegar al pesquero su sensible olfato pondrá en alerta el resto de sus sentidos y rápidamente nos hará una muestra hacia el lugar dónde está situado el vehículo de los ejemplares de su especie con los que compartirá tramo, jornada y resignación.

Si por un casual detecta alguno en las inmediaciones, el acercamiento será rápido y sigiloso, a la vista del nuevo visitante el otro perro de agua se pondrá en guardia (se nos pone de manifiesto este fenómeno por los gestos y maldiciones sotto voce que ejecuta) y mantendrán un ritual de identificación que pasa por una detallada observación de las intenciones de cada uno, para ésto la sagacidad de saber como jugársela el uno al otro es indispensable y es uno de los valores que determinan el éxito de su jornada de pesca (aunque el resultado en capturas sea negativo).

Una vez olisqueados, si no son enemigos irreconciliables, realizarán una ceremonia en la que los dos ejemplares pugnarán por realizar el saludo más frío y distante, declararán cuáles son sus intenciones de cara a afrontar el pesquero (por supuesto falsas), acordarán una estrategia conjunta que no cumplirán y posteriormente se despedirán con la intención de, además de tener mejor día de pesca que el otro, joderle en todo lo que sea posible. Es curioso observar que nada más darse las espaldas, orinarán en el árbol más próximo al objeto de marcar el territorio.

Si por un casual los ejemplares encontrados son enemigos irreconciliables, parte de las actitudes mencionadas en el párrafo anterior no se cumplen, solo las dos últimas, que son llevadas hasta sus últimas consecuencias.

El perro de aguas es un animal domesticado, pero todavía mantiene un alto porcentaje del instinto salvaje de sus antepasados silvestres, de los que se sospecha que todavía existen algunos ejemplares -Canis lupus fluvialis- en ríos de la cuenca occidental del Duero (Petulanteus 2016, Sistema Soplapollae). En cualquier caso no conviene molestarle mientras come y mucho menos cuando bebe.

Mantiene poblaciones estables en toda la zona norte peninsular y su límite de expansión está marcado por el Sistema Central, por lo que no está catalogado en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN.

La arrogancia condescendiente

Siempre me he preguntado con curiosidad científica si entre los sobrados existe alguna élite o sistema clasificatorio, una especie de escalafón que sitúe a cada uno, para de esta forma poder establecer una competencia en la que puedan demostrar hasta donde llega su atrevimiento. Aunque sospecho que tal sistema sí que existe.

En esta época en los que la osadía de mostrar las más íntimas vergüenzas llega a lo procaz, el sentimiento del ridículo, que se mantenía contenido con una acertada crítica social, ha desaparecido porque las nuevas comunicaciones sociales se han construido con eficaces herramientas que actúan contra la ironía, la sátira y el sarcasmo -que son cualidades que forman parte de nuestro mejor patrimonio- y además fomentan la falta de pudor y de respeto por la vergüenza ajena. Digo: en esta época de locos, nos faltaban los arrogantes y los condescendientes.

Declaro que mi mirada es arrogante, inmodesta, presuntuosa y fatua; pero no es falsa. Desde ella quiero descubrir dos ornamentos que jalonan el acontecer que estos personajes comparten con todos nosotros.
Dentro del corazón de los mosqueros hay un rincón en el que guardamos un poco de arrogancia, esa tentación que nos hace compararnos al resto de pescadores y sentir que somos superiores. Pero seriamos declaradamente faltos si nos dejáramos llevar por ese sentimiento y no atendiéramos a lo que la razón -y sobre todo la experiencia- nos indican, y que no es otra cosa que situarnos más o menos al mismo nivel que el resto de cofrades. Solo a algunos, cuya mente ha sido nublada por el espíritu mosquero, se les nota ese brillo que la soberbia deja en la mirada, y descubren en el río (donde el instinto primario nos iguala a todos) que no consiguen camuflar la altanería con su falsa modestia cotidiana. Si indagamos un poco los encontramos unas veces contradictorios y otras veces declaradamente incompatibles con la probidad, por lo que no difícil descubrirlos.

Hay incluso quién lleva su arrogancia al sectarismo más ridículo, basando sus principios morales y metafísicos en la elección del tipo de señuelo que utiliza o en la calidad genética de las truchas que pretende pescar. Hay muchas palabras con las que podría describir a estos personajes, pero la que mejor se les adapta es la de “modestos arrogantes”.

Pero, a la vez, sorprende conocer la condición dúctil y condescendiente que han adquirido aquellos que otrora defendían posturas inquebrantables y a los que el interés por figurar ha transformado en una suerte de servidores de lo establecido.

No reconozco a aquellos aguerridos adalides de la pesca pura, cuyo comportamiento intachable insuflaba moral a las huestes mosqueras, convertidos en seguidistas impenitentes de los figurones mediáticos, ¿qué les ha cambiado?, ¿cuándo comenzaron a perder su digna arrogancia?

No pilla de sorpresa comprobar que estas dos actitudes son frecuentemente cíclicas, y los afectados oscilan periódicamente entre ambos extremos. Pero algunos son capaces de rizar el rizo, y con un cierto esfuerzo para adaptar sus principios del modo apropiado en cada ocasión, consiguen simultanear ambos conceptos.  Me malicio que es algo que forma parte de ese instinto de supervivencia tan típico de los que son fuertes con los débiles y sumisos con los poderosos.

Al final el tiempo pone a cada uno en su lugar, que no es otro que el camino de la intrascendencia.

El “efecto”

Tantas palabras para mostrar las cualidades de alguno de participantes pasivos habituales en mi blog y ahora vienen de fuera para definir su peculiaridad como un “efecto” con el nombre extranjero de Dunning-Kruger, acabáramos. 

Tantos esfuerzos para definir la tontuna de estos entrañables personajes y vienen dos norteamericanos para explicar que ellos también tienen los suyos allí, que los han estudiado y que pueden categorizar un bien tan intangible y tan preciado por aquí como es la incompetencia y la inconsciencia de saber que se posee, ¡qué va a ser de nosotros!

Tantos proyectos realizados sobre la incapacidad de estos personajes, demostrando que la vida en nuestro planeta no es pura casualidad sino que es persistente y que la civilización se mantiene a pesar de aquéllos y de sus obras. Esto me ayuda a mover un poco mi centro de intolerancia permanente pensando que atribuyo a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez.

Tantos palmeros desilusionados por las palabras de Bertrand Russel diciéndonos que uno de los dramas de nuestro tiempo está en que aquellos que sienten que tienen la razón son estúpidos y que la gente con imaginación y que comprende la realidad es la que más duda y más insegura se siente, ¿alguno habrá dejado de ser palmero después de leer esto? 

Menos mal que no estoy en ese 80% que piensan que pertenecen al 20% de población más inteligente: nunca me he sentido capacitado para proporcionar con tanta exactitud el número de pescadores afectados por el "efecto Dunning-Kruger”, pero siempre me he preguntado porque tienen que venir de fuera para identificar y poner en valor lo mejor de nuestra forma de ser.

El hombre y el agua. Serie fauna ibérica.El Cenutrio de río.

El Cenutrio de río (Lutra casposa) 

Señores pescadores, he aquí el rey del río.

El salmón queda formalmente desplazado y relegado a un segundo plano, frente a un trono fluvial que desde hace años perdió y que ahora regenta el Cenutrio de río, monarca de las aguas dulces cantábricas, dueño y señor de la vida de los peces y cúspide de la pirámide alimentaria.

Como buen endemismo del norte peninsular, fruto del clima húmedo, la endogamia y traumas repetidos en la adolescencia, cumple a rajatabla muchos de los patrones de comportamiento de las especies ibéricas: bebe como si no hubiera mañana, se alimenta del pescado que captura, insulta, se expresa vociferando mientras expulsa proyectiles y se mueve por las redes sociales orinando la faz de todo aquel que atreva a insinuar nada en contra de sus pobres, ridículos y escasos argumentos.

Su patrón de comportamiento es muy territorial y está permanentemente de caza, siempre empieza sus batidas con la ingesta abundante de alcohol en los bares aledaños al curso fluvial. A medida que se va calentando, arremete contra todo bicho viviente y marca el territorio con su graznido particular, a un nivel de decibelios que cualquier normativa municipal occidental prohibiría. Petulanteus, en su tratado de 1995 (Sistema soplapollae) puso de manifiesto, tras la observación de dos de las subespecies más agresivas (Lutra casposa biaii y Lutra casposa four) como, instantes previos al ataque sobre su víctimas, el Cenutrio de río desarrollaba unas prominentes boceras blancas en las comisuras de sus labios y graznaba a volumen discotequero con abundantes salivajos proyectados a la cara de sus presas -quién sabe si infecciosos-.

Se vale de su corpulento tamaño para amedrentar a sus víctimas, recurriendo a la provocación para estimular su ataque y de esta forma poder justificar el suyo como una defensa. Su cultura es escasa dado que su inteligencia es limitada pero tiene la capacidad de utilizarla en su totalidad, volcándose integramente en sacar de quicio con palabrería brusca y acusaciones falsas a cualquiera de la otras especies fluviales que se cruzan en su camino. Tiene quemada la vega del rio, territorio por el que ya poco puede cazar, debido a que ya tiene orinados todos los humeiros. Por lo que se ha establecido con éxito en las redes sociales, donde en su frenesí ofensivo, no duda en atacar y sacrificar hasta a los de su propia manada si lo considera necesario.

Caracteristica típica e identificativa de esta especie es que abusa de la posesión de la verdad y denota una importante sordera frente a las opiniones ajenas, que acrecienta con una falta total de empatía.

Especie peligrosa por su agresividad, cada uno de los individuos posee aspiraciones de macho alfa, por lo que es frecuente ver la lucha de dos de ellos para posicionarse en el escalafón del río, listado escrito en el acervo de todos los habitantes de los ríos salmoneros del norte de la Península Ibérica que coloca a cada a uno en su lugar. Se cree que aparece mediante generación espontánea en algunos ríos cantábricos, el Prof. Saez de Minglanilla en su “Tratado inconcluso de especies dañinas fluviales”, llegó a la conclusión que se reproducían por gemación, dado el alto parecido en comportamiento de los diferentes ejemplares estudiados en las diferentes cuencas. Finalmente antes de morir ahogado en salivajos en julio de 2013, logró tomar muestras de ADN que alejaron dicha teoría de la realidad. Sigue siendo un misterio para la ciencia como semejantes seres pueden habitar en estos ríos y reproducirse. En peligro de expansión según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN.

La coherencia irracional

La coherencia es ese material pringoso que enlaza las conexiones que permiten a nuestro intelecto tener una continuidad lógica en su discurso y por lo tanto en las actuaciones que de él emanan de forma que, las personas que la poseen, actúan en consecuencia con lo que dicen y con lo que piensan.

No se esforzó mucho el que inventó la palabra que seguramente defina la actividad más notoriamente practicada por el gran número de pescadores que se han abrazado a ella: la incoherencia, sólo tuvo que agregar un prefijo de negación para explicar su carencia.


La voluntad de algunos pescadores es veleidosa, cual piuma al vento, y los férreos principios racionales que la soportan, se tornan en timoratos finales ilógicos en cuanto se enturbian por el instinto primario que los funde sin que apenas opongan resistencia. Eso si no está por medio el costumbrismo, que como es sabido arrasa con los buenos preceptos, no me equivocaría si afirmara que el costumbrismo es un arma de aniquilación masiva de buenas voluntades, e incluso en algunos casos un intenso nublador de la inteligencia.

Una vez que ya he mezclado el costumbrismo con la incoherencia -que justifica el oxÍmoron de título de esta entrada-, no me queda más remedio que hablar de aquellos que además de no parar de predicar con el ejemplo ajeno hasta la náusea, se esfuerzan en transmitir públicamente disparates y son capaces de publicarlos - nadie sabe porque extrañas razones ni a través de que burdos ardides- en medios de comunicación complacientes ávidos de encontrar estupendos representantes de la caspa pescatera. Estos iluminados, armados de su aplastante incongruencia, se vienen arriba cuando el plumilla de turno cae por sus pagos o cuando un director les ofrece un hueco que rellenar en su hoja parroquial.

Creyéndose capaces de amedrentar a la pérfida administración con sus soflamas y en la seguridad de que su discordante discurso hará de banderín de enganche en su idealizado colectivo, su incapacidad es tan notoria que raro es el párrafo en el que no se desdicen o transmiten ideas confusas y contradictorias. Sería éste un acontecido irrisorio si no fuera porque todavía quedan incautos a los que les pueda impresionar leerlos en medios que se suponen serios, pero no debemos olvidar que a los que dirigen sus proclamas son portadores de valores aún más exacerbados, más incluso que el los de los propios predicadores que, en su condescendiente equilibrio, en una mano sujetan la zanahoria y en la otra la estaca con la que arrean al incauto que cae en el enredo de su discurso. Lástima que de poco les sirva este esfuerzo divulgador porque entre las facultades de sus fieles no está la de leer más de dos párrafos seguidos y, para los que ya han detectado la jugada, su lírica se transforma en comedia.

Buenas noches grupo.

Todos al saco

Me encanta cuando algún encumbrado utiliza a los pescadores como colectivo para que, una vez metidos todos en el mismo saco, pretender conseguir un fin concreto. Un saco del que muchos se saldrían -si tuvieran ganas de alzar la voz- por los muchos agujeros que la obscenidad intelectual del promotor suele dejar a la vista.

Sabido es que el de los pescadores es un colectivo unido por una actividad, no por una mentalidad, ni por una ideología, ni tan siquiera por un interés común si no por muchos particulares. Todo el que pretenda etiquetar uniformemente a los pescadores yerra. Podrá hacerlo con aquellos que son circunstancialmente afines, pero no lo logrará por mucho tiempo porque la evolución del pescador es siempre hacia la individualidad o a mantenerse en grupos muy reducidos que terminan por estallar.

Alguien podrá decirme que en cierta medida he conseguido formar alrededor de este blog un nutrido grupo de personajes relacionados con la pesca que pueden verse reflejados en el mismo espejo y que, por lo tanto, mis postulados anteriores no tienen por dónde agarrarse.

Pues os diré que para algunos hay preceptos superiores en jerarquía de interés sobre la pesca, por ejemplo dos que se me vienen a la cabeza, uno es el epicureísmo y el otro la tontuna reinante.

Homenaje al palmero

“Que se me paren los pulsos si te dejo de querer, que las campanas me doblen si te falto alguna vez”.
Creo que es un poco largo para ser un eslogan pero si una frase muy bien construida para que un palmero de pro la tenga en la cabecera de su cama.

No es sencillo pertenecer a esa estirpe de aduladores que día tras día esperan que su adorado adalid les muestre la dirección que tienen que tomar sobre sus gustos o decisiones, no es fácil dejar que los iluminados piensen por ti, te digan donde tienes que ir y lo que tienes que hacer para ser como ellos. Presiento como aterrador ese momento en que se queden sin esa referencia, ese vacío que ocupará su cotidianidad, ese minuto en que tengan que emprender la búsqueda de nuevas referencias que le hagan recapacitar y atisbar que tienen capacidad de elegir o tener un criterio propio.

¿Cuántos habríamos dado parte de nuestro peculio por evitar el esfuerzo de aprender de los que realmente saben -y apenas se muestran- en vez de atender a los endiosados que tan poco conocen y no paran de contarlo? El palmero, inteligente y pragmático, ahorra esa energía y la utiliza para mantener vivo al que trabaja por él.

Es la de adular una tarea sencilla que no gasta más que frases y calificativos en comentarios que,  a base de repetirlos constantemente, ya se han quedado vacios. Por lo que, estimados palmeros, les solicito que por lo menos pongan voluntad en renovarlos para alimentar así el ego de los idolatrados que, como bien saben,  asimila  a un castillo de aire de feria, que en cuanto deja de recibir aire se deshincha.

Pero no voy a ser yo el que ponga en entredicho la fundamental tarea que cumple este nutrido grupo de estómagos agradecidos. Su función es básica para mantener el estatus de estupidez que hemos alcanzado en las comunicaciones que se realizan en las redes sociales, ¿qué sería de ellas sin el chorreo diario de tanto autobombo, de tanto adoctrinamiento, de tanta autocomplacencia, de tanto envanecimiento y de tanta vacuidad?