Todos al saco

Me encanta cuando algún encumbrado utiliza a los pescadores como colectivo para que, una vez metidos todos en el mismo saco, pretender conseguir un fin concreto. Un saco del que muchos se saldrían -si tuvieran ganas de alzar la voz- por los muchos agujeros que la obscenidad intelectual del promotor suele dejar a la vista.

Sabido es que el de los pescadores es un colectivo unido por una actividad, no por una mentalidad, ni por una ideología, ni tan siquiera por un interés común si no por muchos particulares. Todo el que pretenda etiquetar uniformemente a los pescadores yerra. Podrá hacerlo con aquellos que son circunstancialmente afines, pero no lo logrará por mucho tiempo porque la evolución del pescador es siempre hacia la individualidad o a mantenerse en grupos muy reducidos que terminan por estallar.

Alguien podrá decirme que en cierta medida he conseguido formar alrededor de este blog un nutrido grupo de personajes relacionados con la pesca que pueden verse reflejados en el mismo espejo y que, por lo tanto, mis postulados anteriores no tienen por dónde agarrarse.

Pues os diré que para algunos hay preceptos superiores en jerarquía de interés sobre la pesca, por ejemplo dos que se me vienen a la cabeza, uno es el epicureísmo y el otro la tontuna reinante.

Homenaje al palmero

“Que se me paren los pulsos si te dejo de querer, que las campanas me doblen si te falto alguna vez”.
Creo que es un poco largo para ser un eslogan pero si una frase muy bien construida para que un palmero de pro la tenga en la cabecera de su cama.

No es sencillo pertenecer a esa estirpe de aduladores que día tras día esperan que su adorado adalid les muestre la dirección que tienen que tomar sobre sus gustos o decisiones, no es fácil dejar que los iluminados piensen por ti, te digan donde tienes que ir y lo que tienes que hacer para ser como ellos. Presiento como aterrador ese momento en que se queden sin esa referencia, ese vacío que ocupará su cotidianidad, ese minuto en que tengan que emprender la búsqueda de nuevas referencias que le hagan recapacitar y atisbar que tienen capacidad de elegir o tener un criterio propio.

¿Cuántos habríamos dado parte de nuestro peculio por evitar el esfuerzo de aprender de los que realmente saben -y apenas se muestran- en vez de atender a los endiosados que tan poco conocen y no paran de contarlo? El palmero, inteligente y pragmático, ahorra esa energía y la utiliza para mantener vivo al que trabaja por él.

Es la de adular una tarea sencilla que no gasta más que frases y calificativos en comentarios que,  a base de repetirlos constantemente, ya se han quedado vacios. Por lo que, estimados palmeros, les solicito que por lo menos pongan voluntad en renovarlos para alimentar así el ego de los idolatrados que, como bien saben,  asimila  a un castillo de aire de feria, que en cuanto deja de recibir aire se deshincha.

Pero no voy a ser yo el que ponga en entredicho la fundamental tarea que cumple este nutrido grupo de estómagos agradecidos. Su función es básica para mantener el estatus de estupidez que hemos alcanzado en las comunicaciones que se realizan en las redes sociales, ¿qué sería de ellas sin el chorreo diario de tanto autobombo, de tanto adoctrinamiento, de tanta autocomplacencia, de tanto envanecimiento y de tanta vacuidad?

El Consultorio del Mosquero Petulante. "La huella intrínseca"

Estimados lectores, fruto del clamor popular y tras el aluvión de peticiones recibidas que humildemente agradezco, me aventuro en una tipología de entrega desconocida hasta ahora en el blog: El Consultorio.

Es propio del mismísimo Perogrullo que soy el más indicado para realizar esta sección y, dentro de la misma, trataré de clarificar, con el rigor que acostumbro, todos aquellos mitos, compendios, axiomas o vertidos intelectuales que emanan de los diferentes submundos y arquetas de la pesca a mosca y quienes la practican.

Lanzo la primera entrega del Consultorio, con el objetivo de sentar cátedra, evidentemente, focalizando el inicio en la pregunta abierta lanzada por Javi Tralla con relación a la huella intrínseca derivada y las suelas de los tricópteros.
Esta es su consulta:

15 de mayo de 2016,
Una pregunta, me gustaría saber qué tipo de suela es mejor para montar los zapatos de los Tricópteros para generar una mejor huella intrinsica, yo normalmente utilizo la de una chancla por tema de flotabilidad, pero claro no tiene mucho dibujo y debe de generar poca huella por que las truchas rechazan mucho estos Tricópteros, en alguna ocasión he usado también de albarcas de esparto, pero cuando cogen agua pesan demasiado y se hunden, he intentado darles bien de flotabilizador pero sale muy caro ya que necesito del orden de kg a kg y medio por cada mosca.

Estimado amigo Javi Tralla, estás errado completamente si piensas que los materiales son la base de la huella intrínseca.

La huella intrínseca derivada es un concepto más etéreo que humano,  más de las deidades celestiales que de las piedras que suelan el camino del pescador terrenal, algo muy difícil de alcanzar por las limitadas mentes obtusas de los personajes a los que acostumbro a adornar con mis epítetos.

Aclaro que valga obtuso en cualquiera de las acepciones que recoge el diccionario.  Acepciones que son res nullius y que, por tanto, si alguno se las encuentra puede escoger la que quiera, o todas si así lo desea.

Metafóricamente, como quien acostumbra a colocar ladrillos tiene clara la idea del edificio que ha de construir, la huella intrínseca derivada  siempre es el no va más, los hijos de uno nunca son feos, aunque el degenerado resultado sea la casa de los horrores sin bajo cubierta ni ventanas y el ladrillero se empecine en indicar que está hecho así a propósito por su entomológica visión introspectiva. Espero que se entienda mi alegoría.

Avanzando en la consulta, la huella intrínseca derivada es constante intemporal, propia hasta de las mentes circulares voluptuosas. Un tricóptero es a un tricóptero, como un cono es a un triángulo revolucionado. El origen de este embrollo siempre es un cateto. Eso ha de quedar siempre claro.

Por último, como no puedo llevarte de la mano por esos tortuosos caminos, voy a darte una de las claves vitales para avanzar en la senda de la pesca a mosca con esos tricópteros que indicas. Para conocer la huella intrínseca derivada anterior que parte del cateto has de averiguar si el tricóptero es pronador, supinador o lleva muletas.  De ahí parte el todo, en el momento que lo sepas serás un iniciado.

Para tomar referencia y antecedentes sobre este intrincado asunto os remito  a un detallado estudio que en su día hice sobre “Los conos, los bichos del río, o las voluptuosidades de las mentes circulares”, en el que seguro que mi consultante puede nutrirse de una información esencial para enfrentarse a esas jornadas de pesca en las que el misticismo es el estado común de los que las disfrutan.

La geografía de la estulticia

Quiero despejar una duda que seguramente aceche a un alto porcentaje de mis lectores, no es otra que origen geográfico de aquellos a los que he dedicado las ochenta entradas que se pueden leer en este blog.

En un terruño en el que los nacionalismos locales se comprimen hasta la parcela, muchos son los que se han querido apropiar de su tarado de turno y le ha puesto cara, identificando a través de estos textos sus acciones, reacciones y negaciones -en definitiva su idiosincrasia-. Incluso más de uno reconocerá a su vecino escondido en las diatribas de mis párrafos.


Pero la geografía patria es extensa y la red fluvial que la surca amplia y nutrida de zonas dónde echar la caña. Por lo que podemos situarlos por sus cuatro puntos cardinales y afirmaría que, en todas las direcciones en que apunta la rosa de los vientos, podemos encontrar unos cuantos.


Lo que es más estrecho son los medios donde muestran sus capacidades, es ahí donde habito para alimentar este blog. Pero créanme que también me acuerdo mucho de aquellos petulantados anónimos que no tienen voz pública que me he encontrado en mi devenir o de los que ahora mismo están haciendo méritos para solicitar un hueco entre mis publicaciones.


Aunque ya lo mencioné en los diez mandamientos que publiqué bajo el título “En defensa del lector” (y que recomiendo encarecidamente volver a releer), quiero incidir en repartir ecuménicamente todas mis invectivas entre los que quieran, por si solos, formar parte de ellas. Por lo que no deseo que ningún personaje en particular se sienta obligado a soportar todo el peso de mi sátira. Prefiero que cada uno adquiera la parte que crea que más se asocia con su perfil y haga uso de ella, bien para ostentar o para su pesar, cada cual es libérrimo de hacer con ella lo que quiera y también lo es de apropiársela, aunque nada de esto es obligatorio.


Del mismo modo imploro al que ya tiene identificado a su trastornado local a que adquieran una cierta altura de miras que le permita ver más allá del límite de su alcance a ras de tierra. Puede ser una experiencia divertida.

¿Tradición o plagio?

El equipo de documentalistas de El Mosquero Petulante ha tenido acceso a un video en el que se descubre la trama que ha querido convertir el coto de El Chorrón, en el río Tormes, en una zona de pesca tradicional.


Frente a esto habría muchas cosas que decir, pero lo que más me impele a reproducir este documento es la analogía que para los pescadores ya está socialmente establecida entre tradición y muerte.


“Todo lo que no es tradición es plagio. Sólo hay una originalidad verdadera cuando se está dentro de una tradición”, por lo que se huele en el ambiente estamos dejando de ser originales y comenzando ser meros copiadores, o quizá ¿forjadores de nuevas tradiciones?


Asi se pretendía convertir El Chorron en coto C/M from Luis Ruiberriz on Vimeo.

La caída de los mitos

Creo que para algunos es urgente que el Zuckemberg de turno cree una web.3, la punto 2 ha perdido ya la fragancia y la credibilidad de los autoproclamados mitos de la pesca que aparecieron en los post-albores de Internet al calor de los foros y de las listas de correo, y que ya estaban quemados cuando comenzaron a sonar sus nombres en las redes sociales de la web.2 donde el palmerio era neófito e incauto. Su problema es que ya están tan calados como en su primera etapa y por eso necesitan campos nuevos donde expandir las mismas semillas que ya no germinan en los agotados campos de las redes sociales.

Han entrado en decadencia como consecuencia de no tener un fondo de armario con ropa variada que ponerse y, cuando se muestran en calzoncillos y con esa camiseta de tirantes que marca la barriga, a mi no me dan más que pena.

Es obvio que no se puede estar engañando por mucho tiempo, y por fieles que sean los otrora seguidores, disfrazar de dignidad la escasez de posibilidades y atacar con bravuconería la crítica, tiene como consecuencia el abandono en que se encuentran sumidos. A base de autocopiarse y apropiarse de conocimientos e ideas ajenas, quieren sobrevivr a duras penas, pero la huida de su audiencia es más que notoria y sus esfuerzos por querer mantenerla son patéticos.

Por eso quiero sacar una lanza a su favor, en alguna ocasión he promovido que se sigan poniendo "Me gusta" en sus entradas como primera medida para que no cejen en su dilatada carrera de desatinos, autocomplacencia y falsa modestia que tanto nos ha divertido; pero ahora lanzo otra campaña que he llamado “el nunca lo haría”. Él nunca te abandonará, querrá estar siempre en tu pantalla para que queden en tu imaginario aquellas fotos con esas caras con expresión sofisticadamente bovina y en el acervo querrá dejar aquellos escritos que reflejan sus ambiciones, sus anhelos, sus fracasos y sus enormes ganas de figurar (y también sus pajas mentales y sus faltas de ortografía).

No hagas tú lo mismo, estimado lector, no le abandones. No te quedes sin ese alimento para el ánimo que supone cada aparición de sus procacidades, sin la posibilidad de hacer ese jocoso comentario con los compañeros en el solaz de la jornada de pesca, sin la tentación de hacer esa crítica despiadada y algo subida de tono que te hace reencontrarte con la complicidad de los que estamos saturados de tanta estulticia. Él nunca lo haría.

Las cosas del escribir

Me he dado cuenta de que algunos de los lectores de este blog, seguramente los que lean menos intensamente mis escritos y saquen de ellos interpretaciones precipitadas, no terminan de entender lo que amarillo sobre verde cada semana expongo. Por otra parte no consigo inmunizarme frente al maltrato, la vejación y la mancillación que se hace de un idioma tan bello y que da tantas posibilidades para satirizar.

Es por esto que, en un alarde de humildad, me dispongo a traducir la ortografía de lo que a continuación escribiré para tratar de llegar a todos y cada uno de mis lectores favoritos, aquellos que se vean más implicados y que nunca hayan conseguido llegar al fondo de mi mensaje seguramente me lo agradecerán, a los demás les pido de antemano disculpas y les excuso de seguir leyendo.

“ De hun tyenpo ha hesta parte leo endemasyados testos de personages ke no tyenen por costunvre hescrybyr i hesto se nota.  No ai komo enkrear hun kaldo de esaltazion para ke haqueyos ke se ensienten tokados hen lo mas hintimo de su hapasionada haficion salten desde su teklado para halentar ha la lucha, ha la hunion i huna justycya mui enparticularmente hentendida. Hun paysage hen hel ke hes mui senziyo enperder la hatenzion ha las reglas hortografykas hi enperder la memorya de palabras ke no se heskribyan endesde ke nos las diztavan hen hel kolejio. Enrekomiendo rrepaso, pazencia i hescrivir zinko bezes cada falta.

Por hotro lado, i hen hesto si endeque su notoriedaz tras ziende, hel marabiyoso harte de enyebar a himajenes las manufasturas hen forma de komplejos vatiburriyos de ilos, pelos, plumas y sin teticos ke se asy milan ha moskas para la pesca por ke hen heyos se bislunvra parte del metal de hun hanzuelo; tan vién hatesora hentre sus sekuencyas palabras de hesas ke te probocan hun vuen dolor de hojos. Kuando la hosadia revasa la kultura del hinterfesto, hel resultado hes grotesco.”

Mención aparte, y con este párrafo termino de romper la ordenación ortográfica de los que hayan tenido la valentía de llegar hasta esta altura del texto, quiero desenmascarar también a aquellos que se han creído que los traductores automáticos sirven para comunicarse con personas ajenas al idioma de Cervantes. Cuando los leo unas veces me recuerdan a aquellos indios de las películas del oeste, con esa voz tan grave que les cambiaba cuando hablaban el idioma del hombre blanco, y otras veces a Yoda que, a diferencia de los usuarios de los traductores que se quieren camelar a los foráneos porque el terruño se les ha quedado pequeño, cuando cambia el orden de las palabras en las frases consigue que se le entienda.